美國中期選舉正在舉行，執政的民主黨面臨小敗、中敗到大敗的局面，小敗是失去了眾議院的多數、中敗是失去了參議院的多數，大敗則是參眾兩院同時喪失多數。
在今年早些時候，民主黨乘着最高法院重新判決「墮胎」法案的東風，短暫得到民意的強烈支持，一度在參議院得到八成勝率，不過，因拜登施政極為惡劣，既壓不下的通脹數字，又有一浪高於一浪的犯罪案件，拜登的民望也每況愈下。
我剛去實時民意調查網站FiveThirtyEight查看，共和黨和民主黨控制參議院的比例是55對45，共和黨極大可能控制參議院，從而控制兩院。要知道FiveThirtyEight一直是親民主黨的，連它也作出對民主黨悲觀的預測，這次民主黨一敗塗地，可以想見。
如果兩院皆輸，拜登不僅成了「跛腳鴨」，還會面臨共和黨的彈劾大戲。拜登上周四晚上在聖迭戈爲民主黨議員邁克·萊文（Mike Levi）助選時直白地說：「我已經被告知，如果他們（共和黨）贏回衆議院和參議院，他們將彈劾我。我不知道他們到底憑什麼彈劾我。」
憑什麼？憑拜登的兒子亨特，亨特是臭名昭著的「敗家仔」，又嫖又毒又貪腐，更重要的是，他的罪證已在共和黨手上，共和黨等的就是參議院成多數後，可以堂而皇之借亨特的問題發動彈劾，當然，彈劾是不可能成功的，卻一定能使拜登政府疲於奔命，大大有助共和黨重奪2024年的白宮。
由於中期選舉的結果已八九不離十，我在這裏更想討論美國民主制度的問題。
早在奧巴馬時代，誰都知道美國需要改革，所以奧巴馬競選的口號是change！
結果所有的change都給特朗普改過來。
到了特朗普，他的口號是讓美國再次偉大 (Make America Great Again)，換了人，換了口號，美國也大幅度往相反方向改變，這改變不可謂不激烈，他雷厲風行地退羣，石破天驚地修牆，行政命令一下就是數百個，每天都在推特治國，高潮迭起，最後還鼓動支持者衝擊國會山，這些反傳統的變革非常巨大。
但拜登一上台，一句「美國回來了」，又把特朗普的所有施政往相反方向改。
簡言之，今天的美國就是有兩套截然不同又互相排斥的方案，每四年登場一次，並且會把前任的方案作逆向處理。如減稅還是加稅？全民醫保還是各自醫保？排斥移民還是歡迎移民？美國隊長還是美國優先？製造業回流還是製造業自動化？金融鬆綁還是金融管制？黑命貴還是白至上？擁槍還是反槍？
今天拜登政府的任何承諾，都難逃短則兩年、長則四年之命，這樣來回折騰，其實就是反映一個問題：美國的民主失能了。
一個極度分裂的美國，通過投票民主固化、激化了雙方立場，由爭權奪利到你死我活，最後的結果，就可能是兵戎相見。
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
